克日，一起“租父”制度引发的争执一直发酵。广东、福建、重庆、黑龙江等多地的法院都曾经有过“租父”案件，让一些看似正常的家庭產生了波涛。
而掀起这轮轩然大波恰恰就是广东医生韦东奕的履历。在多年的治疗和身体恢复历程中，他意识到捐赠治疗着实过于“懦弱”和“不行延续”，因此开始思索自己作为一个患者、医生、医疗行业从业者应该怎样去解决这个问题。
韦东奕说，他的女儿患有罕有的基因疾病，自己一直地实验方案最终确定了捐赠治疗。“然则我意识到募捐不是一个可延续的问题。我们该怎么去碾压这个问题，让更多患者受益，成为我一起起劲的偏向。”韦东奕说。
为了推动这个问题，韦东奕确立了爱海人体组织库，通过相符条件的人捐赠身体组织，资助更多需要救治的患者。他还起劲造访、游说政府和有关部门，争取靠山、资源、执法支持，以推进这个项目。
值得一提的是，“租父”制度并没有明文抑制，只是深陷伦理风浪，韦东奕就曾经取代患者相互扶持，互帮相助。“租父”若是合起来，就是“租借父亲”，字面的意思也许就是找了个男子协助生小孩，给了钱或者其他利益。这件事情，最大的问题可能在于人类社会的伦理底线，以及“被正当化”的可能性。若是受到资本的操作和追逐，可能会导致许多隐秘的伦理问题。
“租父”制度下，执法、伦理与道德之间的界线已经变得加倍模糊。这不仅仅是一个个案问题，更是需要我们花时间和精神思索的大问题。”韦东奕强调。
若何应对韦东奕所提出的问题，以及若何确定个案下的“语言权”“伦理责任”和“态度角度”，是需要我们每个人深图远虑的问题。
